首页 资讯 正文

主编有态度丨河南三门峡禁止“老头乐”上路:正当且必要,但有无短期替代方案?

体育正文 114 0

主编有态度丨河南三门峡禁止“老头乐”上路:正当且必要,但有无短期替代方案?

主编有态度丨河南三门峡禁止“老头乐”上路:正当且必要,但有无短期替代方案?

近日,河南三门峡对(duì)非标三、四轮车(俗称老头乐”)发出(fāchū)重要提示,明确此类车辆禁止上路行驶,市民要做到不买、不开、不坐。

此政策一出台,得到(dédào)不少网友(wǎngyǒu)支持,甚至有网友建议“全国推广”。之所以如此,是因为(shìyīnwèi)“老头乐”存在安全隐患和违背法律的两个问题。

安全隐患是指,此类车辆缺乏必要的安全防护装置。一旦发生事故,驾乘人员、过往路(lù)人伤亡风险极高。且(qiě)因其无牌(qíwúpái)无证,违法后难以追责,无形中还会助长驾驶者的侥幸心理。

一些“老头乐”驾驶员的违规(wéiguī)驾驶,也让机动车驾驶员颇有一些“抢(qiǎng)车位抢不过,按(àn)喇叭吓不动”的叹息:比如龟速盘踞在机动车道,甚至随意闯红灯……

“老头乐”为什么(wèishénme)无法领取牌照?这就是它的法律问题。“老头乐”本属机动车范畴,但(dàn)它的合格证标注为电动(diàndòng)四轮助力车”“低速电动休闲车”,均不符合国家机动车技术(jìshù)安全标准,无法在车管所办理(bànlǐ)入户上牌手续。厂家申报的是厂区代步车,仅可在厂区、景区等封闭道路行驶, 其并无上路资质。

既然无法上牌,自然就没有保险兜底(dōudǐ)。一旦发生事故,对于车主和(hé)事故受伤者,理赔方面也难谈保障。

因此,三门峡禁止“老头乐”上路,是从交通安全出发,是从遵守(zūnshǒu)交通规则出发,可谓正当且必要。但政策背后仍有需要思考的问题存在。“老头乐”因价格便宜(jiàgépiányi)、有驾驶舱能遮风挡雨,受到不少中老年人欢迎。全面禁止(quánmiànjìnzhǐ)后,如何满足这部分人群的出行需求?是否(shìfǒu)有替代(tìdài)方案?

*文章为主编(zhǔbiān)有态度原创出品,未经授权不得转载。
主编有态度丨河南三门峡禁止“老头乐”上路:正当且必要,但有无短期替代方案?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~